Skip to main content

​
快速解答

Polymarket、Kalshi和Opinion都允許使用者交易結果，但它們不可互換。 Kalshi作為CFTC指定的合約市場運作。 Polymarket擁有國際預測市場產品和單獨的美國監管路徑。 Opinion是一個圍繞更廣泛的OPINION stack和Opinion AI構建的鏈上預測交易所。正確的選擇取決於您是否可以訪問該產品、是否列出了確切的市場、您規模的訂單簿深度、當前費用預覽和解析規則。

​
要點

  • 從訪問和資格開始；您不能合法使用的平臺不是一個選擇。
  • 比較確切的市場措辭，而不僅僅是事件名稱。
  • 這三者都使用訂單簿機制，因此傳播和深度很重要。
  • 收費模式不同且發生變化；使用實時預覽和官方時間表。
  • 解決過程各不相同，特定於市場的規則優先於摘要。

​
概覽

產品條款、市場目錄和訪問許可權可能會發生變化。將其視為決策框架，而不是靜態排名。

​
1. 訪問和資格

在比較功能之前，請檢查您所在位置可用的官方產品。 “Polymarket”可以指不同的產品路徑，包括Polymarket US。 Kalshi 資格和賬戶選項也有所不同。 Opinion 不包括受限制的司法管轄區，並且可能會更改支援的賬戶或資金方式。 有關Opinion維護的年齡和位置摘要，請參閱Opinion.trade 可在哪些地區使用？。 切勿使用相似的域名來繞過限制。從Opinion 官方連結目錄開始，並將相同的域驗證習慣應用於每個平臺。

​
2、市場覆蓋範圍

最重要的問題是場地是否列出了您想要的確切活動和結果。體育、政治、經濟或加密貨幣等類別標籤太寬泛，無法決定這一點。 檢查實時目錄：
  • 確切的問題和截止時間；
  • 是否存在二元和多結果版本；
  • 有多少可用流動資金；
  • 相關市場是否創造了有用的環境；
  • 合約是否仍可交易。
不要依賴舊評論的說法，即一個平臺“引領”一個類別。目錄和流動性可以隨著新聞週期而變化。

​
3. 費用和執行成本

平臺費用只是成本的一​​部分。
  • Opinion： 吃單方在當前0%–2%範圍內支付市場和價格敏感的費用；掛單方不收取任何費用；適用最低費用$0.50。
  • Polymarket： 吃單方使用特定類別的曲線在收費市場上付款；掛單方不收取任何費用。
  • **Kalshi：**交易費用由其當前的時間表定義，某些市場還可能收取掛單費用。
公平的比較是：
當前公式請參見Polymarket vs Kalshi vs Opinion Fees。

​
4. 訂單簿和流動性

所有三個場所都需要相同的基本訂單素養。顯示的最後價格不一定是您訂單的可用價格。 Inspect:
  • 最佳出價和最佳要價；
  • 傳播；
  • 每個級別的可用份額；
  • 您的訂單大小的可能平均成交量；
  • 限價單是否可以等待而不損害您的策略。
一本更深入的書可能比稍微低一點的費用更重要。閱讀訂單簿、價差與流動性以獲得實用指南。

​
5. 決議

市場的書面規則就是合同。比較結果的定義、指定來源、截止日期、取消或更正的處理以及爭議流程。 Opinion表示目前大多數市場都使用Opinion AI作為主要預言機，而每個市場可以指定其方法。 Polymarket 釋出自己的解決流程和特定於市場的來源。 Kalshi 合約透過其產品條款和來源規則定義結算。 有關Opinion當前的爭議視窗、質押公式和稽核結果，請閱讀Opinion 市場結算與爭議處理。 具有相似名稱的兩個市場可能具有不同的機率，因為它們不會在相同的條件下解決。

​
六、資金及託管

融資渠道、結算資產和託管模式各不相同。確認上線產品支援的資產、網路、充值方式、提現方式以及任何第三方提供商費用。 網路細節值得特別關注。在錯誤的網路上傳送資產可能是不可逆轉的。使用官方應用程式顯示的確切存款說明，而不是從社交媒體複製地址。 Opinion 記錄的錢包責任及其公共社交登入解釋的限制在Opinion 託管與資金安全 中進行了總結。

​
哪個平臺適合哪種需求？

沒有必要強迫一個平臺在所有方面都做到最好。許多使用者逐個評估場館市場。

​
Opinion 適合的位置

Opinion.trade是更廣泛的OPINION生態系統內的實時預測市場交易平臺。其當前的區別在於OPINION stack、Opinion AI作為大多數市場的主要預言機，以及目前使掛單方無需付費的訂單簿費用結構。這些是評估它的理由，而不是跳過盡職調查的理由。 從什麼是 Opinion？開始，然後在直播應用程式中驗證具體市場、費用預覽和解析規則。

​
看什麼

  • 新的區域產品路徑和資格變更。
  • 特定於市場的費用更新。
  • 圍繞重大事件的流動性遷移。
  • 解決和爭議程式的變更。
  • 新的融資渠道、網路或結算資產。

​
常見問題解答

這取決於具體的市場和使用者。比較訪問、市場措辭、深度、費用預覽和解決方案。沒有哪個平臺適合所有類別和訂單規模。
Opinion和Kalshi具有不同的產品和監管結構。根據資格、列出的合同、執行成本和解決規則而不是通用排名進行選擇。
是的。 CFTC 目前將Kalshi列為指定合約市場。監管地位並不能消除市場、交易或合同解決風險。
CFTC 目前將在Polymarket US 開展業務的 QCX LLC 列為指定合約市場。使用者應將該路線與其他Polymarket產品區分開來，並驗證當前的資格。
沒有固定的贏家。市場類別、掛單方/吃單方狀態、價格、規模、最低限度、價差和深度都會改變已實現的成本。
便捷性取決於地點、融資方式以及訂單簿或鏈上資產的舒適度。僅在驗證官方域名、費用和解析規則後才使用小測試訂單。僅教育資訊。預測市場交易涉及風險，訪問或資格因司法管轄區而異。

​
來源和參考文獻

  1. OPINION Docs — 當前Opinion產品架構和官方交易文件
  2. OPINION Docs — Fees — 當前 Opinion 費用政策和最低費用
  3. OPINION Docs — Resolution — 當前 Opinion 決議宣告
  4. Polymarket Docs — Fees — 當前類別費用和製造者/吃單方結構
  5. Polymarket Docs — Resolution — 當前 Polymarket 解決過程
  6. Kalshi Help Center — Fees — 當前 Kalshi 費用指導
  7. CFTC — Designated Contract Markets — Kalshi 和 Polymarket US 的當前 DCM 狀態
所有來源均於 2026 年 8 月 13 日驗證。預測市場術語經常變化 - 在將這些數字視為決策質量資料之前，請根據每個平臺的當前文件進行驗證。編輯內容，不是投資或賭博建議。