快速解答
每個Opinion市場都有自己的結算方法和來源。目前，大多數市場使用 Opinion AI 作為主要預言機。 當公佈擬議結果時，爭議視窗會在支付最終確定之前開啟。當前的爭議系統允許第一個符合條件的使用者透過質押所需數量的OPN並可選擇提交證據來質疑該解決方案，因為該解決方案要麼是錯誤的結果，要麼是為時過早。爭議可以被接受、拒絕或超時，這會對提議的結果和賭注產生不同的後果。
要點
- 個別市場頁面控制結算方法和證據來源。
- 目前大多數市場都使用Opinion AI作為主要預言機，但使用者不應假設每個市場都是如此。
- 擬議的解決方案通常在最終確定之前進入爭議視窗。
- 目前的檔案稱，除了某些資產價格市場外，視窗通常為兩個小時；實時市場計時器控制。
- 只能提交一次爭議以尋求擬議的解決方案，並且第一次提交的爭議將佔據該位置。
- 歸檔和索賠需要鏈上交易和使用者支付的gas。
解決和爭議是兩個不同的階段
決議根據市場的書面規則和來源確定擬議的結果。 爭議是提案之後、最終付款之前的質疑期。 生命週期是：- 市場達到其規則所定義的點。
- 使用規定的解析方法提出結果。
- 爭議視窗開啟，付款尚未最終確定。
- 如果沒有提出爭議，提案將在視窗期後最終確定。
- 如果提出爭議，則會進入審查。
- 根據記錄的流程，結果被接受、拒絕或超時。
誰來解決Opinion市場？
官方決議頁面顯示，目前大多數市場使用 Opinion AI 作為主要預言機。特定市場頁面仍然是以下方面的控制源：- 問題和可能的結果；
- 解決時間或條件；
- 指定的來源；
- 延期、取消或未發生的事件等例外情況；
- 該市場使用的解析方法。
誰可以提出爭議？
當前的文件稱，任何使用者都可以在活躍爭議視窗期間透過連線錢包、選擇原因並抵押所需的 OPN 金額進行提交。兩個記錄在案的原因是：- 錯誤的結果： 提議的結果不正確。
- **太早：**事件或所需條件尚未發生。
必須投入多少？
記錄的要求是：可能的爭議結果
因此，接受或超時的爭議總共返回
2×原始質押金額：質押加上同等獎勵。使用者支付汽油費以提交申請並在適用時提出索賠。
重要條件和例外情況
- 爭議視窗持續時間因市場而異，儘管典型情況是兩個小時。
- 一些資產價格市場可能使用不同的視窗。
- 擬議的解決方案僅接受第一個爭議。
- 超時並不一定會結束市場生命週期；市場可以重新解決。
- 實時市場頁面是計時器、賭注和當前狀態的來源。
- 產品規則可能會發生變化，因此舊的螢幕截圖不應用作最終參考。
如何評估擬議的解決方案
- 閱讀確切的問題和結果定義。
- 檢查指定的來源和時間範圍。
- 確定該事件是否發生以及該事件是否根據規則是最終的。
- 使用直接支援“錯誤結果”或“太早”的證據。
- 提交前檢視所需的權益、gas 和剩餘時間。
常見問題解答
Opinion 爭議視窗有多長？
Opinion 爭議視窗有多長？
目前的檔案將其描述為通常為兩個小時，但某些資產價格市場除外。每個市場都有自己的計時器，應該被視為權威的。
有人可以對Opinion市場結果提出異議嗎？
有人可以對Opinion市場結果提出異議嗎？
當前的爭議指南稱，任何使用者都可以在活動視窗期間透過質押所需的OPN並確認鏈上交易來提交。
是否可以有多個使用者對同一結果提出異議？
是否可以有多個使用者對同一結果提出異議？
不可以。當前流程允許每個提議的解決方案有一個爭議，並且第一個提交的爭議佔據該位置。
如果爭議是正確的，會發生什麼？
如果爭議是正確的，會發生什麼？
如果被接受，則原決議被推翻，爭議者可以要求原質押加上等額的OPN獎勵。
如果稽核超時會發生什麼情況？
如果稽核超時會發生什麼情況？
爭議自動成功，可以索取權益和等額獎勵，稍後可能會重新解決市場問題。
每個Opinion市場都使用Opinion AI嗎？
每個Opinion市場都使用Opinion AI嗎？
官方文件說目前大多數都是這樣。個別市場頁面上指定的結算方法優先。僅教育資訊。解決和爭議規則可能會發生變化；驗證實時市場和當前文件。
來源和參考文獻
- OPINION Docs — Resolution — 市場特定的結算方法和當前的主要預言機宣告
- OPINION Docs — Dispute — 當前爭議原因、視窗、質押、稽核、獎勵和最終確定流程
- OPINION Terms of Use — 當前有關預言機來源、市場規則和使用者風險的合同宣告