Skip to main content

簡単な回答

Opinion は、条件付きトークン契約、交換エンジンと手数料マネージャー、およびOPN トークン契約を対象とする 5 つの第三者監査レポートを発行しています。 公式レポートのインデックスに名前が挙げられている監査人は、ScaleBit、Zellic、Pashov です。これらのレポートは、特定のコードとスコープがある時点でレビューされたことを示す有用な証拠となります。これらは、Opinion.trade、その後の展開、ユーザーのウォレット、またはすべてのトランザクションが完全に安全であることを保証するものではありません。

重要なポイント

  • 公式ドキュメントは現在、3 つの監査プロバイダーからの 5 つの監査レポートにリンクしています。
  • 条件付きトークンは ScaleBit と Zellic によってレビューされました。
  • Exchange Engine と Fee Manager は ScaleBit によってレビューされました。
  • OPN トークン契約は ScaleBit と Pashov によってレビューされました。
  • 監査範囲、レビューされたコミットまたはバージョン、調査結果および修復ステータスは、個別の PDF で読み取る必要があります。
  • 監査では、ウォレット、フィッシング、フロントエンド、オラクル、流動性、市場リスクは除去されません。

Opinion 監査レポートを発行しました

この表はOPINION公式監査インデックスを反映し、2026年9月3日に再確認しました。確認時点で5件のPDFはすべて閲覧可能でした。差異がある場合は、最新の公式ドキュメントと監査レポートを優先してください。

確認履歴

これはリンクと公式一覧の確認履歴であり、新しいセキュリティ監査を実施したという意味ではありません。

監査で確認できること

スマート コントラクト監査では、定義されたコードベースとレビュー範囲に関する証拠を提供できます。レポートによっては、次のことが文書化される場合があります。
  • どの契約、ファイル、またはコミットがレビューされたか。
  • 監査の期間と方法。
  • 重症度別にグループ化された所見。
  • チームの対応または修復ステータス。
  • 制限とレビュー対象外の領域。
したがって、有益な質問は「Opinion は監査されましたか?」ということだけではありません。だけでなく、「どのコンポーネント、どのバージョン、誰によって、最終レポートには何が記載されたのか?」

監査では証明できないこと

監査では、製品にリスクがないことを証明することはできません。以下の内容はカバーされない場合があります。
  • レビューされたバージョンの後にデプロイされたコード。
  • ユーザーのウォレット、デバイス、または秘密鍵のセキュリティ。
  • フィッシングまたは類似ドメイン。
  • サードパーティのウォレット、ネットワーク、またはインフラストラクチャの障害。
  • 市場の文言、紛争解決または神託の証拠。
  • 取引決定によるスプレッド、流動性、または損失。
  • 監査されたコンポーネントと監査されていないコンポーネント間のあらゆる対話。
Opinion の規約では、スマートコントラクトとフロントエンドの脆弱性、ハッキング、フィッシング、ソーシャル エンジニアリング、暗号資産の変動性、不可逆的な取引などのリスクも特定しています。

製品を使用する前に監査を確認する方法

  1. 不明なアカウントによって共有された PDF ではなく、official audit index から開始してください。
  2. 関心のあるコンポーネントがレポート範囲に表示されていることを確認します。
  3. レポートの日付、バージョン、またはコミット情報を読み取ります。
  4. エグゼクティブ サマリーだけでなく、未解決の調査結果と認められた調査結果を確認します。
  5. 現在の製品がレビュー後に変更された可能性があるかどうかを確認してください。
  6. トランザクションに署名する前に、ウォレットとドメインの安全性チェックを個別に適用します。
認証済みのドメインとソーシャル アカウントについては、Opinion.trade公式リンク ページを使用してください。ウォレットの責任については、Opinionの資産管理と資金の安全性 をお読みください。

これが正当性チェックに該当する場合

公開された監査は、肯定的な検証シグナルの 1 つです。その他のシグナルには、公式文書、一貫したドメイン、透明な市場ルール、文書化された紛争プロセスなどが含まれます。いずれも利益や完全な安全を約束するものとして扱われるべきではありません。 当社のより広範な Opinion.tradeは信頼できる? ガイドでは、これらのシグナルとユーザーが評価すべきリスクを組み合わせています。

何を見るべきか

  • 新しいレポートが公式監査インデックスに追加されました。
  • レポートが現在デプロイされているバージョンをカバーしているかどうか。
  • 監査済みの契約またはサポートされているネットワークへの変更。
  • 新たに開示されたリスク、インシデント、または修復の最新情報。
  • 公式 Opinion ドメインから発信されていないリンク。

よくある質問

Opinion は現在、条件付きトークン、Exchange Engine と Fee Manager、および OPN トークン契約を対象とする 5 つのサードパーティ監査レポートを発行しています。
公式監査インデックスには、ScaleBit、Zellic、および Pashov という名前が付けられています。各企業は、定義されたコンポーネントと範囲をレビューしました。彼ら全員が製品全体を監査したわけではありません。
いかなる監査も完全な安全性を保証することはできません。レポートは定義されたコードとバージョンに対処しますが、ウォレットのセキュリティ、フィッシング、その後のコード変更、サードパーティのサービス、取引リスクは分離されたままになります。
docs.opinion.trade/security/audit-report を使用してください。公式 Opinion ドメインでホストされている現在のレポート PDF にリンクしています。
いいえ。完全なレポートで範囲、レビューされたバージョン、調査結果、修復ステータス、および制限を確認してください。教育情報のみ。このページは安全性を証明または保証するものではありません。

出典と参考文献

  1. OPINION Docs — Audit Report — 公開された監査報告書および監査対象コンポーネントの公式インデックス
  2. ScaleBit — Opinion Conditional Tokens audit — Opinion 条件付きトークンコントラクトの公開レポート
  3. Zellic — Opinion Conditional Tokens audit — Opinion 条件付きトークンコントラクトの公開レポート
  4. ScaleBit — Opinion Exchange Engine and Fee Manager audit — 交換エンジンおよび手数料マネージャー向けの公開レポート
  5. ScaleBit — OPN Token audit — OPN トークンコントラクトの公開レポート
  6. Pashov — OPN Token audit — OPN トークンコントラクトの公開レポート
  7. OPINION Terms of Use — ウォレット、スマートコントラクト、ブロックチェーントランザクションの公式リスク開示
情報源は2026年9月3日に再確認しました。製品情報は変わる可能性があります。これはセキュリティ認証や投資助言ではありません。