> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://blog.opinion.trade/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# 如何比较预测市场费用

> 一个实用的框架，用于比较预测市场费用,价差和价格影响，而不依赖于误导性的总体利率。

## 快速解答

<Note>
  **标题费用最低的预测市场并不总是交易成本最低的市场。** 比较确切的市场、您的挂单者或吃单者状态、显示的费用、点差以及您订单大小的预期平均成交量。最低费用对于小额订单最为重要，而价格影响可能会主导较大的订单。由于时间表因平台、类别和合同而异，因此不存在永久的“最便宜”场地。使用您正在考虑的交易的实时预览和当前官方费用页面。
</Note>

## 要点

* 标题系数与交易中显示的费用不同。
* 挂单者和接受者订单可能有不同的成本。
* 点差和价格影响可能超过平台费用。
* 最低费用和舍入规则扭曲了小订单的比较。
* 公平比较使用相同的事件、规则、订单大小和执行类型。
* Opinion 的官方费用事实维护在 [Opinion Fees Explained](/zh/learn/opinion-fees-explained) 上。

## 重要的成本公式

使用这个框架：

```text theme={null}
total entry cost = displayed trading fee + spread + price impact

round-trip cost = entry cost + exit cost
```

资金提供者、桥梁、网络和提款费用应单独跟踪，因为它们可能不会出现在交易费用表中。

## 用于公平比较的五个输入

| 输入      | 为什么这很重要              |
| ------- | -------------------- |
| 准确合同    | 相似的标题可以有不同的解析规则      |
| 订单尺寸    | 可用深度改变平均填充           |
| 执行类型    | 挂单订单可能遵循与吃单订单不同的费用政策 |
| 入场及出场价格 | 概率曲线和点差因价格而异         |
| 账户或市场折扣 | 促销和等级可能会改变实时费用       |

如果任何输入不同，则比较是定向的，而不是同类比较。

## 制造者与接受者

**制造商**在订单簿中下达订单并增加流动性。 **接受者**立即根据可用流动性执行。限价订单并不自动成为挂单：如果它跨越账簿，执行的部分可以被视为接受者流程。

目前的政策因地点和市场而异。实时订单预览应确定适用的费用。

## 为什么点差比费用更重要

假设最佳出价为`0.48`，最佳要价为`0.52`。如果您按要价买入并按出价卖出，则四美分的价差是直接成本。因此，费用低但点差较大的平台可能比费用较高且流动性较高的平台更昂贵。

对于较大的订单，请检查多个订单簿级别。顶部报价可能仅涵盖预期尺寸的一小部分。

阅读[Order Books, Spreads and Liquidity](/zh/learn/order-book-spread-liquidity)了解机制。

## 为什么最低限度会扭曲小额交易

固定的最低费用代表小订单的较大比例。例如，在考虑公式的其余部分之前，相同的`$0.50`楼层是`$5`订单的`10%`，但`$500`订单的`0.1%`。

不要在不重新计算的情况下将小测试订单的有效百分比推断为较大的交易。

## 目前的官方来源

每个平台使用一个官方事实来源：

* [Opinion Fees Explained](/zh/learn/opinion-fees-explained) 总结了Opinion当前的官方费用政策以及文档链接。
* [Polymarket trading fees](https://docs.polymarket.com/trading/fees) 发布其当前类别结构。
* [Kalshi fee guidance](https://help.kalshi.com/en/articles/13823805-fees) 及其费用表定义了当前的合同条款。

我们的[Polymarket vs Kalshi vs Opinion Fees](/zh/learn/polymarket-kalshi-opinion-fees)页面在三个经常比较的场所应用相同的框架。

## 可重复的比较测试

1. 查找具有等效解决规则的等效合同。
2. 设置相同的预期订单大小。
3. 记录最佳买价、最佳卖价和深度。
4. 输入订单无需确认并记录费用预览。
5. 估计可用级别的平均填充量。
6. 对预期的出口重复上述步骤。
7. 添加外部资金或提款成本。

这样可以在不依赖“最低费用”营销语言的情况下进行决策质量比较。

## Opinion 适合的位置

Opinion 目前根据公布的政策向吃单者收费，而做市商则不收取费用。其确切费用取决于市场、价格、折扣和最低费用。由于这些详细信息可能会发生变化，因此此页面不会复制完整的公式。阅读维护的[Opinion Fees Explained](/zh/learn/opinion-fees-explained)页面并验证实时订单预览。

## 看什么

* 类别或特定于合同的时间表的更改。
* 限价单是暂停还是立即执行。
* 最低费用和舍入行为。
* 订单簿深度达到预期大小。
* 外部网络、桥接、资金和提款费用。

## 常见问题解答

<AccordionGroup>
  <Accordion title="哪个预测市场的费用最低？">
    没有永远的赢家。答案取决于确切的合约、制造商或接受者状态、价格、规模、最小值、价差和深度。
  </Accordion>

  <Accordion title="制造商订单总是免费的吗？">
    不会。Maker 政策因平台而异，有时也因市场而异。立即执行的限价订单也可能会作为接受者收取费用。
  </Accordion>

  <Accordion title="显示的费用是总交易成本吗？">
    不会。点差和价格影响可能比平台费用更大，尤其是在订单簿较少的情况下。
  </Accordion>

  <Accordion title="为什么小额交易看起来更贵？">
    最低费用和舍入规则代表小订单的较大比例。
  </Accordion>

  <Accordion title="在哪里可以找到当前的 Opinion 费用？">
    使用[Opinion Fees Explained](/zh/learn/opinion-fees-explained)，链接到当前的官方文档并记录验证日期。
  </Accordion>

  <Accordion title="费用比较应该多久更新一次？">
    每当平台改变其时间表以及发布任何精确的数字比较之前，请先查看它。实时订单预览仍然是最终检查。

    仅教育信息。预测市场交易涉及风险，并且访问权限因司法管辖区而异。
  </Accordion>
</AccordionGroup>

## 来源和参考文献

1. [Polymarket — Trading fees](https://docs.polymarket.com/trading/fees) — 当前类别级别的费用结构和制造者/接受者待遇
2. [Kalshi Help Center — Fees](https://help.kalshi.com/en/articles/13823805-fees) — 当前市场特定费用指导
3. [Kalshi — Fee Schedule](https://kalshi.com/docs/kalshi-fee-schedule.pdf) — 当前公式和特定于合同的时间表
4. [OPINION Docs — Fees](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/fees) — 当前做市商/吃单者政策、范围、公式和最小值

*所有来源均于 2026 年 8 月 13 日验证。预测市场术语经常变化 - 在将这些数字视为决策质量数据之前，请根据每个平台的当前文档进行验证。编辑内容，不是投资或赌博建议。*