> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://blog.opinion.trade/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Kalshi 與 Polymarket 運動

> 比較體育賽事市場的Kalshi和Polymarket：費用,合約,訂單簿,決議,資金和交易前重要的支票。

## 快速解答

<Note>
  **Kalshi 和 Polymarket 都提供體育賽事市場，但更好的選擇取決於確切的合同，而不是品牌名稱。** 比較是否列出了相同的比賽或賽季問題、誰可以訪問該場地、訂單大小的可用訂單簿深度、費用預覽和書面解決規則。 Polymarket 目前釋出了特定體育運動的吃單方費用曲線，並且沒有製造者費用。 Kalshi 的費用可能因市場而異，某些市場可能會收取掛單費用。對於每項運動來說，這兩個平臺都不會自動變得更便宜或更具流動性。
</Note>

## 要點

* 搜尋者說“體育博彩”，但這些產品是賽事合同或具有可交易價格的預測市場份額。
* 同一匹配在不同平臺上的措辭和解決方式可能不同。
* 費用表不顯示價差或價格影響；檢查實時訂單簿。
* Polymarket目前的體育費用適用於吃者，而莊家不收取費用。
* Kalshi 表示費用因市場而異，某些市場可能包括掛單方費用。
* 資格、資助方式和可用市場可能會發生變化；在實際產品中驗證它們。

## Kalshi 與 Polymarket 概覽

| 決定因素        | Kalshi                 | Polymarket                          |
| ----------- | ---------------------- | ----------------------------------- |
| 產品框架        | 交易所上市的事件合約             | 預測市場結果份額                            |
| 交易機制        | 具有靜態出價和要價的訂單簿          | 中央限價訂單簿                             |
| 當前的體育賽事收費模式 | 特定市場的交易費用；一些市場可能會收取掛單費 | 運動員費用在公佈的曲線中使用`3%`係數；掛單方不收費         |
| 市場結算        | 合約規則名稱來源及結算條件          | 市場規則加上Polymarket公佈的解決流程             |
| 監管架構        | Kalshi被CFTC列為指定合約市場    | Polymarket 美國單獨列為指定合約市場；產品和訪問路徑可能不同 |
| 最佳測試        | 費用預覽 + 確切合約的深度         | 費用預覽 + 確切合約的深度                      |

該表描述了平臺結構，而不是普遍的贏家。目錄、流動性和准入是實時變數。

## 1. 比較確切的體育合同

不要僅比較事件名稱。逐行閱讀市場問題和規則。

對於一場足球比賽，一個平臺可能會在規定時間後解決結果，而另一個平臺可能會包括加時賽。賽季市場可能會以官方聯賽公告、統計資料提供商或指定的截止日期來決定。推遲、取消、取消資格和統計更正也可以以不同的方式處理。

交易前，請檢查：

* 比賽和活動日期；
* 是否算加班或加時；
* 指定的解析源；
* 延期和取消規則；
* 交易結束時；
* 如果源發生更改或事件未完成，會發生什麼情況。

## 2. 根據您的價格和規模比較費用

目前Polymarket的官方文件列出了`3%`的體育吃單方係數，公式如下：

```text theme={null}
fee = shares × 3% × price × (1 − price)
```

美元費用在 50 美分附近達到峰值，然後跌至極端。掛單者不收取費用，吃單方費用有助於基金掛單者回扣。

Kalshi 表示它根據預期合約收益收取交易費，並且某些市場使用不同的時間表，包括可能的掛單方費用。因此，應檢查市場的費用預覽和當前的官方時間表以瞭解確切的順序。

實際比較並不是“3% 與另一個標題數字”。它是：

```text theme={null}
total execution cost = displayed fee + spread + price impact
```

如果您的訂單量較少，則公佈費用較低的場所仍可能花費更高。

## 3. 比較實時訂單簿

這兩個平臺都使用訂單簿機制。看看：

* **最佳出價：** 買家當前提供的最高價格；
* **最佳詢問：** 賣家提供的最低當前價格；
* \*\*傳播：\*\*它們之間的差距；
* **深度：** 每個價格有多少股可用；
* \*\*部分成交風險：\*\*全部訂單能否以預期平均價格執行。

對於小訂單，最高報價可能就足夠了。對於大訂單來說，多個級別的深度比總體價格更重要。

## 4. 在賠率之前比較市場結算

體育市場的明確程度取決於其結算規則。在將不同場館的價格視為具有可比性之前，請先閱讀該規則。

Polymarket 釋出解決方案框架，每個市場提供其具體措辭和來源。 Kalshi 合同還指定產品條款和來源規則。在這兩種情況下，熟悉的事件名稱並不能保證相同的結算條件。

如果兩個市場使用不同的定義，即使交易者對遊戲有相同的看法，它們的價格也會有合理的差異。

## 5. 比較准入和資金

訪問許可權是一項硬性限制，可能會隨著管轄權、產品路徑和賬戶資格的變化而變化。 Polymarket的國際產品和Polymarket美國不應被視為一條可互換的路線。 Kalshi 的可用賬戶和資金選項還取決於位置和當前的產品政策。

僅使用您正在評估的場所的官方應用程式。在傳送資金之前確認資格、身份要求、存款方式、取款方式以及任何第三方資金費用。

## 哪個更適合不同的運動使用者？

| 使用者需求        | 更好的評價方法             |
| ------------ | ------------------- |
| 交易一款特定遊戲     | 選擇合同更清晰、深度更適合您規模的場地 |
| 可以等待的訂單      | 比較莊家待遇、成交機率和價差      |
| 快速進出         | 比較吃單方費用、預訂深度和價格影響   |
| 持有直至結算       | 優先考慮決議措辭和源質量        |
| 追蹤多個聯賽       | 比較實時目錄，而不是舊評論       |
| 需要特定的監管或賬戶路徑 | 驗證您可以合法訪問的確切產品的資格   |

## Opinion 適合的位置

Opinion 是另一個在比較體育市場時包含的訂單簿預測交易所。其當前的收費政策是向吃單者收費，而做市商不收取費用，其市場按照每個市場頁面上記載的結算方法進行結算。應使用上面相同的清單來評估實時目錄和深度。

請參閱[Polymarket vs Kalshi vs Opinion](/zh-hant/learn/polymarket-vs-kalshi-vs-opinion)瞭解更廣泛的三平臺框架，或[Prediction Markets vs Sports Betting](/zh-hant/learn/prediction-markets-vs-sports-betting)瞭解產品級別的區別。

## 看什麼

* 體育賽事收費表的變更。
* 季後賽、加時賽和取消的規則不同。
* 流動性是否集中在少數主要市場。
* 用於受監管或特定司法管轄區訪問的單獨產品路徑。
* 下單前的點差和可用深度。

## 常見問題解答

<AccordionGroup>
  <Accordion title="Kalshi 還是Polymarket 更適合體育博彩？">
    兩者都不是適合所有運動或專案的最佳選擇。根據您的規模比較確切列出的合約、訪問許可權、費用預覽、解決規則和訂單簿深度。
  </Accordion>

  <Accordion title="運動方面Polymarket比Kalshi便宜嗎？">
    並非總是如此。 Polymarket 釋出特定體育運動的吃單方曲線，並且不收取掛單費用，而Kalshi 費用可能會因市場而異，並且可能包括掛單費用。直播費用加上點差和價格影響決定了實際成本。
  </Accordion>

  <Accordion title="Kalshi 和 Polymarket 是否像體育博彩一樣工作？">
    不完全是。他們使用事件合約或透過訂單簿交易的結果份額。體育博彩公司通常會設定賠率並充當莊家。預測市場價格來自參與者訂單。
  </Accordion>

  <Accordion title="我可以在遊戲結束前出售嗎？">
    一般來說，可以在市場保持開放且有足夠的反向流動性的情況下出售頭寸。退出價格不受保證。
  </Accordion>

  <Accordion title="為什麼同一個遊戲會有不同的價格？">
    合同可能使用不同的規則、截止時間或來源。費用、流動性和參與者組合也可能有所不同。
  </Accordion>

  <Accordion title="我應該在哪裡核實當前費用？">
    使用官方費用文件和確切市場的訂單預覽。舊的螢幕截圖和比較帖子可能很快就會過時。

    僅教育資訊。預測市場交易涉及風險，訪問或資格因司法管轄區而異。
  </Accordion>
</AccordionGroup>

## 來源和參考文獻

1. [Polymarket Docs — Fees](https://docs.polymarket.com/trading/fees) — 當前的運動費用係數、僅限吃單方的結構和掛單方回扣
2. [Polymarket Docs — Resolution](https://docs.polymarket.com/concepts/resolution) — 當前 Polymarket 市場解決流程
3. [Kalshi Help Center — Fees](https://help.kalshi.com/en/articles/13823805-fees) — 當前 Kalshi 交易費用和掛單費用指南
4. [Kalshi Help Center — The Orderbook](https://help.kalshi.com/en/articles/13823828-the-orderbook) — Kalshi 擱置訂單、出價和要價
5. [CFTC — Designated Contract Markets](https://www.cftc.gov/IndustryOversight/IndustryFilings/TradingOrganizations?Status=Designated) — Kalshi 和 Polymarket 美國當前指定合約市場狀態

*所有來源均於 2026 年 8 月 13 日驗證。預測市場術語經常變化 - 在將這些數字視為決策質量資料之前，請根據每個平臺的當前文件進行驗證。編輯內容，不是投資或賭博建議。*