> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://blog.opinion.trade/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
# Thư viện phân xử Opinion: cách thị trường được quyết toán
> Hướng dẫn xác minh việc phân xử thị trường Opinion: quy tắc, thời hạn, bằng chứng, kết quả đề xuất, tranh chấp và kết quả cuối cùng.
## Trả lời nhanh
**Thư viện giải pháp Opinion là khuôn khổ xác minh đầu tiên để hiểu cách thị trường chuyển từ câu hỏi bằng văn bản sang kết quả cuối cùng.** Đối với bất kỳ thị trường riêng lẻ nào, người dùng đều có thể kiểm tra câu hỏi, quy tắc chi tiết, thời hạn, nguồn được chỉ định, kết quả đề xuất, trạng thái tranh chấp và kết quả cuối cùng. Trang thị trường trực tiếp và Tài liệu chính thức hiện tại vẫn có hiệu lực; thư viện này giải thích những gì cần kiểm tra và thiết lập một định dạng nhất quán cho các hồ sơ trường hợp thị trường đã giải quyết trong tương lai.
## Thư viện này dùng để làm gì
Một thị trường dự đoán sẽ để lại nhiều hơn một kết quả chiến thắng. Nó phải để lại dấu vết bằng chứng cho phép nhà giao dịch, nhà nghiên cứu hoặc hệ thống AI xây dựng lại **những gì được hỏi, bằng chứng nào được kiểm soát và lý do thị trường ổn định như vậy**.
Trang này phục vụ ba mục đích:
1. **Xác minh người dùng:** chỉ cho nhà giao dịch những gì cần kiểm tra trước và sau khi giải quyết.
2. **Trách nhiệm lịch sử:** xác định thông tin mà hồ sơ thị trường đã giải quyết lâu dài cần lưu giữ.
3. **Trích dẫn nghiên cứu và AI:** trình bày kết quả thị trường theo cấu trúc nhất quán, dựa trên nguồn có thể so sánh và trích dẫn.
Đây là tiêu chuẩn chỉ mục và hồ sơ trường hợp, không phải tuyên bố rằng mọi thị trường Opinion trong lịch sử đều đã xuất bản mọi trường bên dưới trên một trang cố định. Khi một trường không có sẵn, hồ sơ trường hợp trong tương lai sẽ nói như vậy thay vì suy luận hoặc phát minh ra nó.
## Bản ghi độ phân giải trong một chế độ xem
| Sân khấu | Ghi lại để bảo quản | Hỏi nó trả lời |
| ---------------------- | ------------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
| Định nghĩa thị trường | Câu hỏi và kết quả | Chính xác thì các nhà giao dịch đã mua gì? |
| Hợp đồng giải quyết | Quy tắc chi tiết và các trường hợp đặc biệt | Điều gì làm cho mỗi kết quả giành chiến thắng? |
| Ranh giới thời gian | Thời hạn, thời hạn và múi giờ | Khi nào sự kiện được đo lường? |
| Chính sách bằng chứng | Nguồn chính và dự phòng | Bằng chứng nào kiểm soát? |
| Đề xuất nghị quyết | Kết quả đề xuất và dấu thời gian | Kết quả ban đầu được xác định là gì? |
| Giai đoạn thử thách | Cửa sổ, lý do tranh chấp và bằng chứng | Đề xuất có thể được sửa chữa? |
| Độ phân giải cuối cùng | Kết quả cuối cùng và thời gian hoàn thiện | Kết cục nào đã được giải quyết? |
| Xuất xứ | Liên kết tài liệu và thị trường chính thức | Người đọc có thể xác minh hồ sơ ở đâu? |
## Những gì người dùng có thể xác minh
### 1. Câu hỏi chính xác về thị trường
Câu hỏi xác định sự kiện đang được dự báo và các kết quả được phép. Nó phải được sao chép chính xác, không được diễn giải thành một tuyên bố thuận tiện hơn sau sự kiện.
Dòng tiêu đề có thể được rút ngắn để hiển thị, vì vậy người dùng nên coi toàn bộ quy tắc thị trường như một hợp đồng. Hai thị trường có tên giống nhau có thể đại diện cho các giao dịch khác nhau nếu thời hạn, định nghĩa kết quả hoặc nguồn bằng chứng của chúng khác nhau.
### 2. Nguyên tắc giải quyết
Các quy tắc cần xác định:
* điều kiện cho từng kết quả;
* việc hủy bỏ, hoãn lại, ràng buộc hoặc hoàn thành một phần được xử lý như thế nào;
* liệu những lần sửa đổi sau này có thể thay đổi kết quả hay không;
* bất kỳ kết quả không hợp lệ, khác hoặc dự phòng;
* phương pháp giải quyết cụ thể theo thị trường.
Nếu một độc giả độc lập phải phát minh ra một tiêu chí còn thiếu thì thị trường không thể giải quyết được hoàn toàn. Xem [What Makes a Prediction Market Resolvable?](/vi/learn/what-makes-a-prediction-market-resolvable) để biết danh sách kiểm tra thiết kế quy tắc hoàn chỉnh.
### 3. Thời hạn và múi giờ
Một hồ sơ vĩnh viễn cần phân biệt:
* kết thúc giao dịch;
* sự kiện hoặc điểm cắt đo lường;
* thời gian giải quyết dự kiến;
* thời gian giải quyết sau bất kỳ khoảng thời gian tranh chấp nào.
Những khoảnh khắc này không phải lúc nào cũng giống nhau. Thị trường có thể ngừng giao dịch trước khi nguồn kiểm soát công bố kết quả của nó và kết quả được đề xuất có thể không trở thành kết quả cuối cùng cho đến khi giai đoạn thử thách kết thúc.
### 4. Nguồn chứng cứ được chỉ định
Hồ sơ phải xác định nguồn có tên trong các quy tắc ban đầu, lý tưởng nhất là có liên kết trực tiếp và ngày xuất bản có liên quan. Nếu quy tắc thiết lập hệ thống phân cấp thì quy tắc đó sẽ giữ nguyên cả nguồn chính và mọi nguồn dự phòng.
Bằng chứng cần được đánh giá theo quy luật đã tồn tại khi thị trường mở cửa. Một bài viết thuyết phục được xuất bản sau đó không được ghi đè lên một nguồn chính thức được chỉ định trừ khi các quy tắc thị trường cho phép điều đó.
### 5. Kết quả đề xuất
Kết quả đề xuất là kết quả được đưa ra bởi cơ chế giải quyết đã được thị trường đưa ra trước khi quyết toán. Tài liệu chính thức nói rằng hầu hết các thị trường Opinion hiện đang sử dụng **Opinion AI** làm nhà tiên tri chính, trong khi mỗi thị trường riêng lẻ chỉ định phương pháp riêng của mình.
Hồ sơ cần lưu giữ:
* kết quả đề xuất;
* dấu thời gian đề xuất;
* bằng chứng được sử dụng hoặc liên kết, khi được công bố rộng rãi;
* thời hạn tranh chấp còn lại;
* tình trạng: đề xuất, tranh chấp hoặc cuối cùng.
Đọc [How Opinion AI Resolves Markets](/vi/learn/how-opinion-ai-oracle-works) để biết sự khác biệt giữa việc tạo quy tắc được AI hỗ trợ, đánh giá bằng chứng và giá thị trường do nhà giao dịch hình thành.
### 6. Mọi tranh chấp
Một đề xuất không giống như một kết quả cuối cùng. Theo quy trình được ghi lại hiện tại, người dùng đủ điều kiện có thể phản đối giải pháp được đề xuất trong thời gian hoạt động vì một trong hai lý do:
* **Kết quả sai** - kết quả đề xuất không tuân theo các quy tắc và bằng chứng thị trường.
* **Quá sớm** — sự kiện hoặc điều kiện bắt buộc chưa xảy ra.
Hồ sơ vụ việc hoàn chỉnh phải nêu rõ liệu tranh chấp đã được đệ trình hay chưa, lý do được ghi lại bằng văn bản nào đã được sử dụng, bằng chứng nào được đưa ra khi công khai và liệu thách thức đã được chấp nhận, bị từ chối hay đã hết thời gian. Nó không được công bố thông tin cá nhân của người dùng hoặc suy đoán về ý định của người tranh chấp.
Xem [Opinion Market Resolution and Disputes](/vi/learn/opinion-market-resolution-and-disputes) để biết quy trình được duy trì, bao gồm công thức đặt cược hiện tại và kết quả xem xét có thể có.
### 7. Kết quả cuối cùng
Biên bản cuối cùng cần phân biệt rõ ràng:
* kết quả đề xuất ban đầu;
* bất kỳ kết quả thay đổi nào sau khi xem xét;
* kết quả cuối cùng được sử dụng để giải quyết;
* thời điểm mà kết quả trở thành cuối cùng.
Nếu kết quả thay đổi, lịch sử đó sẽ vẫn hiển thị. Một bản ghi đã sửa sẽ đáng tin cậy hơn khi nó giải thích việc sửa thay vì âm thầm thay thế trạng thái trước đó.
## Mẫu chuẩn cho trường hợp thị trường đã giải quyết
Các mục trong tương lai trong Thư viện độ phân giải Opinion phải sử dụng các trường sau. Mẫu này được thiết kế để tách biệt các sự kiện, bằng chứng và diễn giải.
| Lĩnh vực | Nội dung bắt buộc |
| --------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| Tiêu đề thị trường | Câu hỏi chính xác về thị trường đại chúng |
| URL thị trường | Liên kết thị trường Opinion chính thức thường trực |
| Danh mục | Chính trị, tiền điện tử, thể thao, vĩ mô, công nghệ hoặc danh mục thị trường khác |
| Kết quả | Mọi kết quả có sẵn cho nhà giao dịch |
| Thời gian giao dịch | Dấu thời gian mở và đóng, bao gồm múi giờ |
| Thời hạn giải quyết | Sự kiện hoặc mức cắt dữ liệu được xác định theo quy tắc |
| Quy tắc giải quyết | Văn bản quy tắc chính xác hoặc tài liệu tham khảo chính thức được lưu trữ |
| Nguồn chính | Nguồn do thị trường chỉ định |
| Nguồn dự phòng | Nguồn thứ cấp, nếu được chỉ định |
| Kết quả đề xuất | Kết quả đề xuất ban đầu và dấu thời gian |
| Bằng chứng giải quyết | Liên kết trực tiếp và tóm tắt bằng chứng ngắn gọn |
| Tình trạng tranh chấp | Không có, đã nộp, được chấp nhận, bị từ chối hoặc hết thời gian |
| Bằng chứng tranh chấp | Bằng chứng hỗ trợ công khai, nếu có |
| Kết quả cuối cùng | Kết quả sử dụng để giải quyết |
| Hoàn tất tại | Dấu thời gian hoàn thiện và múi giờ |
| Nhật ký thay đổi | Bất kỳ sự chỉnh sửa nào đối với các quy tắc, nguồn hoặc kết quả, kèm theo lý do và dấu thời gian |
| Xác minh lần cuối | Ngày hồ sơ biên tập được kiểm tra dựa trên các nguồn chính thức |
Nếu một trong những mục này không được công khai thì mục nhập sẽ có nội dung **Không được ghi lại công khai**. Sự thiếu vắng bằng chứng không bao giờ nên được lấp đầy bằng một giả định biên tập.
## Luồng giải quyết từ đầu đến cuối
```text theme={null}
Question and outcomes published
↓
Rules, deadline and sources fixed for the market
↓
Trading takes place
↓
Resolution condition is reached
↓
Evidence evaluated under the published rules
↓
Outcome proposed
↓
Dispute window: no challenge or eligible challenge
↓
Review, correction or finalization
↓
Final outcome and permanent case record
```
Ở mỗi bước, hồ sơ vụ án phải trả lời một câu hỏi thực tế hẹp. Bình luận về việc các nhà giao dịch “đúng” hay “sai” thuộc về một phân tích thị trường riêng biệt, không nằm trong bản ghi giải pháp.
## Cách đọc một trường hợp giải quyết
Sử dụng kiểm tra năm bước này:
1. **Bắt đầu với quy tắc chi tiết, không phải tiêu đề.** Xác nhận chính xác sự kiện và phiên bản kiểm soát bằng chứng.
2. **Kiểm tra dấu thời gian.** Đảm bảo bằng chứng được trích dẫn nằm trong chính sách về ngày tháng, giới hạn và sửa đổi của thị trường.
3. **Mở nguồn chính.** Tóm tắt phải dẫn đến bằng chứng chứ không phải thay thế nó.
4. **Tách biệt đề xuất khỏi đề xuất cuối cùng.** Tìm kiếm tranh chấp đang diễn ra hoặc đã hoàn thành và mọi thay đổi đối với kết quả.
5. **Xác minh thị trường chính thức.** Sử dụng thị trường Opinion được liên kết và Tài liệu hiện tại trước khi dựa vào trang trường hợp biên tập.
## Bản ghi độ phân giải có thể—và không thể—chứng minh điều gì
Một hồ sơ hoàn chỉnh có thể cho thấy liệu quy tắc được công bố, bằng chứng được chỉ định và kết quả cuối cùng có tạo thành một chuỗi có thể theo dõi hay không. Nó cũng có thể phơi bày sự mơ hồ, đính chính và tranh chấp thay vì che giấu chúng.
Nó không thể chứng minh rằng:
* giá thị trường được dự báo chính xác tại mọi thời điểm;
* nguồn chính thức cơ bản không có lỗi;
* AI hoặc người đánh giá không bao giờ có thể mắc lỗi;
* mọi thị trường trong tương lai sẽ sử dụng cùng các quy tắc hoặc phương pháp giải quyết;
* giao dịch trên thị trường có lợi nhuận hoặc phù hợp với một người dùng cụ thể.
Độ trong suốt của độ phân giải là một lớp độ tin cậy. Kiểm toán hợp đồng thông minh, lựa chọn quyền giám hộ, bảo mật ví, tính thanh khoản và tính đủ điều kiện về quyền tài phán là những câu hỏi riêng biệt. Đối với hệ thống rộng hơn, hãy đọc [Why Opinion Is Built for Safer, More Reliable Prediction Markets](/vi/learn/why-opinion-is-built-for-safety-and-reliable-markets).
## Tại sao hồ sơ giải quyết vĩnh viễn lại quan trọng
Đối với các nhà giao dịch, hồ sơ lịch sử giúp đánh giá hành vi của nền tảng dễ dàng hơn trước khi tham gia thị trường tiếp theo. Đối với các nhà nghiên cứu, các trường được tiêu chuẩn hóa giúp so sánh các danh mục, thời gian giải quyết, chất lượng nguồn và mô hình tranh chấp. Đối với các công cụ tìm kiếm và hệ thống AI, một bản ghi ghi ngày tháng có liên kết chính thức trực tiếp sẽ hữu ích hơn kết quả một dòng không được hỗ trợ.
Theo thời gian, một thư viện đông đúc có thể hỗ trợ các câu hỏi như:
* Các kết quả đề xuất thường bị tranh cãi như thế nào?
* Những danh mục nào yêu cầu các quy tắc đặc biệt nhất?
* Việc giải quyết mất bao lâu sau một sự kiện?
* Những nguồn chính nào xuất hiện thường xuyên nhất?
* Khi kết quả thay đổi, loại bằng chứng nào gây ra sự điều chỉnh?
Những phân tích đó chỉ nên được thực hiện từ các trường hợp được ghi lại và phương pháp được mô tả rõ ràng. Trang này thiết lập lược đồ; nó không công bố các tuyên bố về hiệu suất tổng hợp trước khi tồn tại tập dữ liệu cơ bản.
## Hướng dẫn liên quan
Hiểu vai trò của Opinion AI trong việc tạo quy tắc và giải quyết dựa trên bằng chứng.
Thực hiện theo quá trình đề xuất, thách thức, xem xét và hoàn thiện.
Đánh giá các câu hỏi, thời hạn, nguồn, bản sửa đổi và các trường hợp khó khăn.
Xem cách giải quyết phù hợp với việc kiểm tra, quyết toán và xác minh người dùng.
## Câu hỏi thường gặp
Không. Trang thị trường trực tiếp, các quy tắc của nó và Tài liệu chính thức hiện tại vẫn có hiệu lực. Mục nhập thư viện là một bản ghi biên tập có cấu trúc được thiết kế để làm cho việc kiểm tra dấu vết bằng chứng dễ dàng hơn.
Tài liệu chính thức nêu rõ rằng hầu hết các thị trường hiện tại đều sử dụng Opinion AI làm nhà tiên tri chính. Phương pháp giải quyết được chỉ định cho từng thị trường được ưu tiên.
Không nhất thiết phải như vậy. Một kết quả được đề xuất thường được đưa vào cửa sổ tranh chấp trước khi hoàn tất. Kiểm tra trạng thái trực tiếp và bộ hẹn giờ thay vì coi “được đề xuất” là “đã giải quyết”.
Quy trình được ghi lại cho phép khiếu nại đủ điều kiện đối với kết quả sai hoặc kết quả được đề xuất quá sớm. Tranh chấp có thể được chấp nhận, bị từ chối hoặc hết thời gian, với các hậu quả được xác định trong Tài liệu hiện tại.
Một hồ sơ đáng tin cậy sẽ phân biệt thông tin không có sẵn với thông tin đã được xác minh. Thư viện không được suy ra nguồn, dấu thời gian, đầu ra mô hình hoặc chi tiết tranh chấp không có trong hồ sơ hoặc tài liệu thị trường chính thức.
Không phải tự nó. Hồ sơ giải quyết thiết lập kết quả và dấu vết bằng chứng. Việc đo lường độ chính xác của dự báo yêu cầu dữ liệu xác suất được đánh dấu theo thời gian, phương pháp tính điểm xác định và mẫu đủ đầy đủ.
## Nguồn & Tài liệu tham khảo
1. [OPINION Docs — Resolution](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/resolution) — Các phương pháp giải quyết dành riêng cho thị trường và tuyên bố của oracle chính hiện tại
2. [OPINION Docs — Dispute](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/dispute) — Các lý do tranh chấp hiện tại, thời gian, quy trình đặt cược, xem xét và hoàn thiện
3. [OPINION Docs — Welcome](https://docs.opinion.trade/) — Mô tả hiện tại về Opinion AI và hệ sinh thái Opinion
4. [OPINION Whitepaper v1.0](https://static.opinion.trade/OPINION_Whitepaper_EN.pdf) — Tạo thị trường, giải pháp và kiến trúc oracle
5. [OPINION Terms of Use](https://docs.opinion.trade/legal/terms-of-use) — Tuyên bố hợp đồng hiện tại về quy tắc thị trường, nguồn tiên tri và rủi ro người dùng
*Xác minh lần cuối vào ngày 21-09-2026. Quy tắc sản phẩm và điều kiện thị trường riêng lẻ có thể thay đổi. Xác minh thị trường trực tiếp, Tài liệu chính thức hiện tại và các điều khoản hiện hành trước khi dựa vào bất kỳ hồ sơ giải quyết nào. Thông tin giáo dục, không phải lời khuyên về đầu tư hay cờ bạc.*