> ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://blog.opinion.trade/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. # Comment Opinion AI résout les marchés > Découvrez comment Opinion AI aide à créer des règles de marché résolvables, évalue les preuves et résout la plupart des marchés Opinion.trade et ce que les traders doivent vérifier. ## Réponse rapide **Opinion AI est l'oracle principal de la plupart des marchés sur Opinion.trade.** Il est décrit comme un système d'IA multi-agent décentralisé qui fonctionne aux deux extrémités du cycle de vie d'un marché : aidant à créer des règles objectives et résolubles avant le début des négociations et évaluant les preuves pertinentes lorsque le résultat doit être réglé. La méthode de résolution exacte n'est pas déduite du nom de la plateforme ; cela est spécifié sur chaque page de marché, et ces règles spécifiques au marché devraient être la source de vérité du trader. ## Points clés à retenir * Un oracle connecte un marché de prédiction en chaîne à des preuves sur le monde extérieur. * Opinion AI est conçu pour les preuves complexes ou non structurées, et pas seulement pour de simples flux de données. * La qualité de la résolution commence par une formulation précise des questions, des dates, des sources et des règles de cas extrêmes. * La plupart des marchés Opinion utilisent actuellement Opinion AI, selon les documents officiels. * Les dirigeants de Opinion ont publiquement décrit une direction hybride combinant l'IA, plusieurs agents, des environnements d'exécution fiables et un examen humain. * Les descriptions publiques de l'architecture planifiée doivent être distinguées de la mécanique documentée telle qu'elle existe aujourd'hui. * Les traders doivent toujours inspecter la méthode de résolution exacte avant d'acheter un résultat. ## Qu’est-ce qu’un Oracle de marché de prédiction ? Les contrats intelligents peuvent enregistrer les transactions, les soldes et les instructions de règlement, mais ils ne peuvent pas savoir de manière indépendante qui a remporté une élection, ce qu'a rapporté une agence gouvernementale ou si un match s'est terminé selon une règle particulière. Un **oracle** fournit la détermination externe nécessaire pour résoudre le marché. Dans un cas simple, la résolution peut s’appuyer sur une seule valeur structurée provenant d’une source officielle. Dans les cas les plus difficiles, les preuves peuvent être réparties dans des documents, des communiqués de presse ou des règles événementielles. L'oracle doit appliquer la définition écrite du marché à ces preuves. L'oracle n'est donc pas un modèle de prévision. Les traders prévoient **avant** l'événement ; l'oracle détermine le résultat **une fois** que les conditions de résolution sont remplies. ## Opinion AI a deux tâches Le [OPINION Docs](https://docs.opinion.trade/) actuel décrit Opinion AI comme un oracle d'IA multi-agent décentralisé. Son rôle commence avant la mise en ligne d'un marché. ### Travail 1 : rendre le marché résoluble Une question forte sur le marché des prédictions nécessite plus qu’un titre accrocheur. Il convient de définir : * le résultat mesuré ; * la date et le fuseau horaire concernés ; * la source principale ou la hiérarchie des sources ; * ce qui compte comme Oui, Non, annulation ou invalidation ; * comment les retards, les corrections et les cas extrêmes sont traités. Opinion AI est conçu pour aider à générer des règles rigoureuses et à vérifier si un sujet proposé répond aux normes de résolvabilité. Cela réduit le risque que les traders achètent différentes interprétations de la même phrase. ## Ce que Opinion a appris des marchés Testnet sans autorisation Dans une explication publique du produit, Jeff, co-fondateur de Opinion, a décrit un réseau de test dans lequel les utilisateurs sur liste blanche créaient des centaines de marchés sans autorisation et la communauté gérait les règles et la résolution. Deux problèmes récurrents sont apparus : 1. **Qualité du marché incohérente.** Une formulation vague a créé de la confusion et augmenté le risque de litige. 2. **Résolution peu fiable.** Certaines questions n'ont pas pu être résolues avec précision à partir des preuves présentées. La leçon à en tirer est que la décentralisation de la création de marchés ne suffit pas. Un système évolutif a également besoin d'un contrôle de qualité avant le début des échanges : la question, le délai, la hiérarchie des sources et les cas extrêmes doivent former un contrat qui peut réellement être exécuté. Lisez [What Makes a Prediction Market Resolvable?](/fr/learn/what-makes-a-prediction-market-resolvable) pour la liste de contrôle complète. ### Travail 2 : résoudre le marché Au stade de la résolution, le système évalue la définition du marché par rapport aux preuves disponibles. Le [official resolution page](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/resolution) indique que la plupart des marchés sont actuellement résolus via Opinion AI, qui sert de principal mécanisme oracle. Cette affirmation est intentionnellement plus étroite que « L’IA résout tout ». Un marché peut spécifier une méthode différente, une source nommée ou une condition spéciale. Les règles attachées à ce marché contrôlent le résultat. ## Le flux de résolution Le déroulement pratique peut être compris en six étapes : 1. **Définition de la question** — le marché identifie l'événement, les résultats et la date limite. 2. **Contrôle de résolvabilité** — les règles et les sources sont testées pour déceler toute ambiguïté ou cas extrêmes manquants. 3. **Période de négociation** — les participants négocient en fonction de leurs propres prévisions ; l'oracle ne fixe pas le prix du marché. 4. **Collecte de preuves** — une fois la condition indiquée réalisée, les sources pertinentes sont examinées. 5. **Application des règles** — les preuves sont évaluées selon les critères de résolution pré-écrits. 6. **Règlement** — le résultat résolu détermine quels jetons conditionnels reçoivent le paiement du marché. Le livre blanc appelle Opinion AI « multi-agent ». Les documents publics n'obligent pas un commerçant à faire confiance à une seule page Web anonyme ou au jugement d'un individu. Cet article ne revendique pas une liste permanente des modèles d’IA sous-jacents car les documents officiels actuels n’en publient pas. La résolution comporte également une couche de défi distincte. Dans le cadre du processus actuel, un utilisateur peut déposer l'un des deux types de litiges documentés pendant la fenêtre de litige du marché en jalonnant OPN. Lisez [Opinion Market Resolution and Disputes](/fr/learn/opinion-market-resolution-and-disputes) pour le calendrier maintenu, la formule de mise, le processus de révision et les exceptions. ## L'architecture hybride Opinion a été décrite publiquement La direction de Opinion a décrit l'orientation prévue du réseau principal comme un juge hybride plutôt que comme un juge uniquement basé sur l'IA : | Couche | Rôle décrit publiquement | Pourquoi c'est important | | ---------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------- | | Création assistée par IA | Rédiger des règles objectives, définir les conditions et identifier les sources utilisables | Prévenir toute ambiguïté avant que les fonds n'entrent sur un marché | | Traitement des preuves | Ingérer et résumer les sources pertinentes après l'événement | Gérer les preuves non structurées à plus grande échelle | | Revue multi-agents | Utiliser plusieurs modèles ou agents plutôt qu'une seule sortie | Réduire la dépendance à un jugement modèle unique | | Environnements d'exécution fiables | Isoler l'exécution du modèle et protéger l'intégrité des processus | Rendre la falsification du calcul plus difficile | | Surveillance humaine | Examiner les cas limites factuels et le comportement potentiel des mauvais acteurs | Fournir un jugement lorsque les preuves ou le langage restent ambigus | | Litige en chaîne | Offrez aux utilisateurs un parcours de défi limité dans le temps, soutenu par une mise OPN | Empêcher qu'un résultat proposé ne devienne final immédiatement | Ce tableau résume une déclaration d'architecture publique, et non une spécification technique permanente. Les documents actuels établissent que la plupart des marchés utilisent Opinion AI et documentent le processus de litige en direct, mais ils ne publient pas encore de liste complète de modèles, de seuil de consensus, de format d'attestation TEE ou de politique opérationnelle d'examen humain. Cette distinction est importante pour la confiance : une explication responsable doit indiquer ce qui est documenté comme étant en direct, ce qui a été publiquement décrit comme la direction et ce qui reste à préciser. ## Pourquoi les règles du marché comptent plus que les gros titres Considérez le titre « Le pays A entrera-t-il en récession en 2027 ? Cela semble clair jusqu’à ce que les traders demandent : * La récession est-elle définie comme deux trimestres consécutifs de PIB réel négatif ? * Quelle est la première estimation de quelle agence compte ? * Les révisions ultérieures modifient-elles le résultat ? * Quelle est la date finale d’observation ? Deux personnes raisonnables peuvent répondre différemment au titre. Un marché résoluble supprime cette liberté en spécifiant à l’avance les mesures et les preuves. Avant de trader, lisez les règles du marché comme s'il s'agissait d'un contrat. Si le titre et les critères détaillés semblent différents, basez votre décision sur les critères détaillés ou ne négociez pas sur le marché. ## Données structurées vs preuves non structurées | Type de preuve | Exemple | Principal défi de résolution | | ----------------------- | -------------------------------- | ----------------------------------------------------------- | | Structuré | Une version numérique officielle | Champ correct, horodatage et politique de révision | | Résultat de l'événement | Un match terminé | Annulations, heures supplémentaires et règles régissant | | Non structuré | Une annonce politique | Interpréter le langage par rapport à une définition précise | | Multi-sources | Rapports publics contradictoires | Suivant la hiérarchie des sources indiquée | L'avantage déclaré de Opinion AI est sa capacité à gérer des données complexes et non structurées tout en aidant à définir les règles qui rendent ces preuves utilisables. ## En quoi les modèles Oracle diffèrent L'analyse Polymarket de Messari est utile car elle explique la résolution comme un système complet plutôt que comme une fonctionnalité sur une seule ligne. Il décrit le flux UMA de Polymarket comme une proposition, une période de contestation et une éventuelle escalade vers le vote des détenteurs de jetons. Le centre d'aide actuel de Kalshi indique que les résultats du marché sont finalisés par son équipe de marchés conformément aux règles spécifiques au marché et aux sources officielles. Opinion poursuit une combinaison différente. Ses documents publics décrivent la création de règles assistée par l'IA et la gestion des preuves multi-agents, tandis que ses documents actuels ajoutent une fenêtre de litige jalonnée. Il s’agit de différents modèles de confiance, et non d’un simple classement du plus rapide au plus sûr. | Modèle | Force principale | Principale question que les utilisateurs devraient poser | | ------------------------------------------------ | ------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Détermination de l'équipe d'échange ou de marché | Responsabilité opérationnelle claire | Dans quelle mesure les règles, les sources et les appels sont-ils transparents ? | | Oracle optimiste | Proposition sans autorisation et défi économique | Qui peut dégénérer, combien de temps cela prend-il et qui vote ? | | IA hybride et processus décentralisé | Traitement évolutif des preuves non structurées | Comment les modèles, l’intégrité de l’exécution, l’examen humain et les litiges sont-ils vérifiés ? | Pour une explication au niveau de la catégorie, lisez [What Is a Prediction Market Oracle?](/fr/learn/what-is-a-prediction-market-oracle). ## Ce que l'Oracle ne fait pas L'oracle Opinion AI ne : * garantir qu'une probabilité échangée est exacte ; * empêcher les utilisateurs de perdre de l'argent sur une position ; * éliminer toute ambiguïté, erreur de données ou litige ; * remplacer les règles de résolution spécifiques au marché ; * rendre chaque marché également liquide ou sûr à négocier. Un oracle aborde une partie du risque de marché prédictif : la manière dont le résultat final est déterminé. Les risques de trading et de liquidité restent distincts. ## Comment les traders devraient évaluer un marché Opinion Avant de passer commande, vérifiez cinq choses : 1. **Source de résolution :** Une source principale est-elle nommée ? 2. **Date limite :** Le fuseau horaire et la date limite sont-ils sans ambiguïté ? 3. **Définition du résultat :** Qu'est-ce qui fait exactement que le marché décide oui ou non ? 4. **Cas exceptionnels :** Que se passe-t-il après une annulation, un retard, une égalité ou une correction de données ? 5. **Méthode de résolution :** Le marché indique-t-il explicitement comment Opinion AI ou un autre mécanisme sera utilisé ? Examinez également la liquidité et le spread. Un marché peut avoir d’excellentes règles, mais son entrée ou sa sortie reste coûteuse lorsque le carnet d’ordres est restreint. ## Où Opinion AI s'inscrit dans le Opinion Stack Opinion AI est l'une des quatre couches de l'architecture : * **Opinion.trade** fournit l'interface de trading et l'échange. * **Opinion AI** prend en charge la création et la résolution de marchés. * **Opinion Metapool** est la couche de liquidité unifiée décrite par l'écosystème. * **Opinion Protocol** est la couche d'interopérabilité pour les sites de prédiction. Lisez [What Is OPINION?](/fr/learn/what-is-opinion-prediction-market) pour un aperçu de l'écosystème. ## Que regarder * Publication d’une méthodologie plus détaillée sur les agents, les preuves et le consensus. * Publication des spécifications d'attestation TEE et de revue humaine. * Comment les corrections ou les données sources contestées sont traitées sur les marchés en direct. * Si les pages de marché exposent des hiérarchies de sources plus claires et des règles de cas extrêmes. * Modifications apportées à la fenêtre de litige en direct, à la formule de mise ou au processus de révision. * Temps de résolution et cohérence entre les différentes catégories de marché. ## Où Opinion correspond Opinion combine un échange de prédiction de carnet de commandes avec une couche de création et de résolution basée sur l'IA. Opinion AI est la partie de cette pile qui transforme les preuves externes en un résultat de marché ; il complète, plutôt qu’il ne remplace, les couches d’échange, de liquidité et de protocole. ## Sources utilisées 1. [OPINION Docs: Welcome to OPINION](https://docs.opinion.trade/) — description actuelle de Opinion AI et architecture à quatre couches. 2. [OPINION Docs: Resolution](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/resolution) — déclaration actuelle selon laquelle la plupart des marchés utilisent Opinion AI. 3. [OPINION Whitepaper v1.0, February 2026](https://static.opinion.trade/OPINION_Whitepaper_EN.pdf) — architecture, création de marché et rôle d'oracle. 4. [OPINION Docs: Dispute](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/dispute) — fenêtre de litige actuelle, processus de participation et d'examen. 5. [Jeff / Opinion: Resolution — Opinion AI](https://x.com/jeff__opinion/status/1957611486991487486) — cours de testnet publics et direction de l'architecture hybride. 6. [Messari: A Valuation of Polymarket](https://messari.io/report/a-valuation-of-polymarket-poly) — explication indépendante du flux de résolution UMA basé sur Polymarket. ## FAQ Non. Les traders expriment leurs prévisions à travers les prix du marché. Opinion AI est l'oracle utilisé pour aider à déterminer le résultat une fois que les conditions de résolution indiquées par le marché sont remplies. Les documents officiels indiquent que la plupart des marchés utilisent actuellement Opinion AI. Chaque marché spécifie sa propre méthode de résolution, les utilisateurs doivent donc lire les règles individuelles. Les documents publics actuels décrivent un système multi-agent décentralisé mais ne publient pas de liste de modèles permanente. Les allégations de modèles ou de fournisseurs provenant d’anciens rapports tiers ne doivent pas être considérées comme restant d’actualité. La direction de Opinion a publiquement décrit l'exécution de TEE comme faisant partie de l'orientation de l'architecture hybride. Les documents publics actuels ne fournissent pas encore les spécifications détaillées de déploiement et d'attestation nécessaires pour vérifier de manière indépendante chaque revendication de mise en œuvre, cette page ne présente donc pas la couverture TEE comme universelle ou permanente. Non. UMA utilise un système de proposition et de défi optimiste avec une éventuelle escalade du détenteur de jeton. Les documents de Opinion décrivent la création de marché assistée par l'IA, le traitement des preuves multi-agents et un chemin de litige distinct jalonné par OPN. Les utilisateurs doivent comparer les règles complètes et les modes de défaillance, et pas seulement l'étiquette attachée à l'oracle. Tout processus de résolution peut se heurter à des règles ambiguës, à des preuves incomplètes, à des corrections de source ou à des erreurs logicielles. Des définitions précises du marché, des sources transparentes et une procédure de litige claire contribuent à réduire ces risques mais ne peuvent pas les éliminer. Le résultat résolu détermine le règlement selon les règles du marché. Consultez le marché en direct et les documents actuels pour connaître le processus de règlement exact. Si vous ne pouvez pas expliquer exactement quelles preuves produiront chaque résultat, le choix prudent est d’attendre des éclaircissements ou de choisir un marché mieux défini. Informations pédagogiques uniquement. Le trading sur le marché de prédiction comporte des risques, et l’accès ou l’éligibilité varie selon la juridiction.