> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://blog.opinion.trade/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
# Cómo comparar las tarifas del mercado de predicciones
> Un marco práctico para comparar las tarifas del mercado de predicción,, los diferenciales y el impacto de los precios sin depender de tasas generales engañosas.
## Respuesta rápida
**El mercado de predicción con la tarifa principal más baja no siempre es el que tiene el costo de negociación más bajo.** Compare el mercado exacto, su estado de creador o receptor, la tarifa mostrada, el diferencial y el cumplimiento promedio esperado según el tamaño de su orden. Las tarifas mínimas son más importantes en los pedidos pequeños, mientras que el impacto en el precio puede dominar los pedidos más grandes. Debido a que los horarios cambian según la plataforma, la categoría y el contrato, no existe un lugar permanente “más barato”. Utilice las páginas de vista previa en vivo y tarifas oficiales actuales para la operación que está considerando.
## Conclusiones clave
* Los coeficientes principales no son lo mismo que la tarifa que se muestra en una operación.
* Las órdenes del creador y del receptor pueden tener costos diferentes.
* El impacto en el diferencial y el precio puede exceder la tarifa de la plataforma.
* Las tarifas mínimas y las reglas de redondeo distorsionan las comparaciones de pedidos pequeños.
* Una comparación justa utiliza el mismo evento, reglas, tamaño de orden y tipo de ejecución.
* Los datos oficiales de tarifas de Opinion se mantienen en [Opinion Fees Explained](/es/learn/opinion-fees-explained).
## La fórmula de costos que importa
Utilice este marco:
```text theme={null}
total entry cost = displayed trading fee + spread + price impact
round-trip cost = entry cost + exit cost
```
Los cargos del proveedor de financiamiento, puente, red y retiro deben rastrearse por separado porque es posible que no aparezcan en el programa de tarifas comerciales.
## Cinco aportaciones para una comparación justa
| Entrada | Por qué es importante |
| ------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Contrato exacto | Títulos similares pueden tener reglas de resolución diferentes |
| Tamaño del pedido | La profundidad disponible cambia el relleno promedio |
| Tipo de ejecución | Una orden de fabricante puede seguir una política de tarifas diferente a la de una orden de receptor |
| Precio de entrada y salida | Las curvas de probabilidad y el diferencial varían según el precio |
| Descuentos en cuenta o mercado | Las promociones y niveles pueden cambiar la tarifa en vivo |
Si alguna entrada difiere, la comparación es direccional en lugar de comparable.
## Hacedor vs Tomador
Un **creador** realiza una orden que se encuentra en el libro de órdenes y agrega liquidez. Un **taker** ejecuta inmediatamente contra la liquidez disponible. Una orden limitada no es automáticamente una orden maker: si cruza el libro, la parte ejecutada puede tratarse como un flujo de taker.
Las políticas actuales difieren según el lugar y el mercado. La vista previa del pedido en vivo debería determinar qué tarifa se aplica.
## Por qué el diferencial puede ser más importante que la tarifa
Supongamos que la mejor oferta es `0.48` y la mejor demanda es `0.52`. El diferencial de cuatro centavos es un costo inmediato si se compra al precio de venta y se vende al precio de oferta. Por lo tanto, una plataforma con una tarifa baja pero con un diferencial amplio puede ser más cara que una con una tarifa más alta y mayor liquidez.
Para pedidos más grandes, inspeccione varios niveles del libro de pedidos. La cotización superior puede cubrir sólo una pequeña porción del tamaño previsto.
Lea [Order Books, Spreads and Liquidity](/es/learn/order-book-spread-liquidity) para conocer la mecánica.
## Por qué los mínimos distorsionan las pequeñas operaciones
Una tarifa mínima fija representa un porcentaje mayor de un pedido pequeño. Por ejemplo, el mismo piso `$0.50` es `10%` de un pedido `$5` pero `0.1%` de un pedido `$500` antes de considerar el resto de la fórmula.
No extrapole el porcentaje efectivo de una orden de prueba pequeña a operaciones más grandes sin volver a calcular.
## Fuentes oficiales actuales
Utilice una fuente oficial de verdad por plataforma:
* [Opinion Fees Explained](/es/learn/opinion-fees-explained) resume la política de tarifas oficial actual de Opinion y enlaces a Docs.
* [Polymarket trading fees](https://docs.polymarket.com/trading/fees) publica su estructura de categorías actual.
* [Kalshi fee guidance](https://help.kalshi.com/en/articles/13823805-fees) y su lista de tarifas definen los términos del contrato actual.
Nuestra página [Polymarket vs Kalshi vs Opinion Fees](/es/learn/polymarket-kalshi-opinion-fees) aplica el mismo marco en los tres lugares que se comparan comúnmente.
## Una prueba de comparación repetible
1. Encuentre contratos equivalentes con reglas de resolución equivalentes.
2. Establezca el mismo tamaño de pedido previsto.
3. Registre la mejor oferta, la mejor demanda y la profundidad.
4. Ingrese el pedido sin confirmar y registre la vista previa de la tarifa.
5. Calcule el llenado promedio en los niveles disponibles.
6. Repita para la salida prevista.
7. Agregue financiamiento externo o costos de retiro.
Esto produce una comparación de la calidad de la decisión sin depender del lenguaje de marketing de “tarifas más bajas”.
## Dónde encaja Opinion
Opinion actualmente cobra a los receptores, mientras que a los creadores no se les cobra según la política publicada. Su tarifa exacta depende del mercado, precio, descuentos y mínimo. Debido a que estos detalles pueden cambiar, esta página no duplica la fórmula completa. Lea la página [Opinion Fees Explained](/es/learn/opinion-fees-explained) mantenida y verifique la vista previa del pedido en vivo.
## Qué mirar
* Cambios en categorías o cronogramas específicos de contratos.
* Si una orden limitada descansa o se ejecuta inmediatamente.
* Comisión mínima y comportamiento de redondeo.
* Profundidad del libro de pedidos en el tamaño previsto.
* Cargos por red externa, puente, financiación y retiro.
## Preguntas frecuentes
No hay un ganador permanente. La respuesta depende del contrato exacto, el estado del creador o receptor, el precio, el tamaño, los mínimos, el diferencial y la profundidad.
No. La política de Maker varía según la plataforma y, a veces, según el mercado. Una orden limitada que se ejecuta inmediatamente también puede ser cobrada como tomador.
No. El impacto en el diferencial y el precio puede ser mayor que la tarifa de la plataforma, especialmente en una cartera de pedidos reducida.
Las tarifas mínimas y las reglas de redondeo representan un porcentaje mayor de pedidos pequeños.
Utilice [Opinion Fees Explained](/es/learn/opinion-fees-explained), que enlaza con los documentos oficiales actuales y registra la fecha de verificación.
Revíselo cada vez que una plataforma cambie su horario y antes de publicar cualquier comparación numérica exacta. La vista previa del pedido en vivo sigue siendo la verificación final.
Sólo información educativa. El comercio de mercado de predicción implica riesgos y el acceso varía según la jurisdicción.
## Fuentes y referencias
1. [Polymarket — Trading fees](https://docs.polymarket.com/trading/fees) — Estructura actual de tarifas a nivel de categoría y tratamiento de creador/receptor
2. [Kalshi Help Center — Fees](https://help.kalshi.com/en/articles/13823805-fees) — Orientación actual sobre tarifas específicas del mercado
3. [Kalshi — Fee Schedule](https://kalshi.com/docs/kalshi-fee-schedule.pdf) — Fórmulas actuales y cronogramas específicos del contrato
4. [OPINION Docs — Fees](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/fees) — Política, rango, fórmula y mínimos actuales de creador/receptor
*Todas las fuentes verificadas el 13 de agosto de 2026. Los términos del mercado de predicción cambian con frecuencia: verifíquelos con la documentación actual de cada plataforma antes de tratar estos números como datos de calidad para tomar decisiones. Contenido editorial, no consejos sobre inversiones o juegos de apuestas.*