> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://blog.opinion.trade/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
# Biblioteca de resoluciones de Opinion: cómo se liquidan los mercados
> Guía para verificar las resoluciones de los mercados de Opinion: reglas, plazos, pruebas, resultados propuestos, disputas y resultados finales.
## Respuesta rápida
**La Biblioteca de resoluciones Opinion es un marco de verificación primero para comprender cómo un mercado pasa de una pregunta escrita a un resultado final.** Para cualquier mercado individual, los usuarios deberían poder inspeccionar la pregunta, las reglas detalladas, la fecha límite, las fuentes designadas, el resultado propuesto, el estado de la disputa y el resultado final. La página del mercado en vivo y los documentos oficiales actuales siguen teniendo autoridad; esta biblioteca explica qué verificar y establece un formato consistente para futuros registros de casos de mercado resuelto.
## Para qué sirve esta biblioteca
Un mercado de predicción debería dejar más que un resultado ganador. Debería dejar un rastro de evidencia que permita a un comerciante, investigador o sistema de inteligencia artificial reconstruir **qué se preguntó, qué evidencia controló y por qué el mercado se comportó como lo hizo**.
Esta página tiene tres propósitos:
1. **Verificación del usuario:** muestra a los comerciantes qué inspeccionar antes y después de la resolución.
2. **Responsabilidad histórica:** define la información que debe preservar un registro permanente de mercado resuelto.
3. **Citas de investigación e inteligencia artificial:** presentan los resultados del mercado en una estructura consistente y respaldada por fuentes que se pueden comparar y citar.
Este es un índice y un estándar de registros de casos, no una afirmación de que cada mercado histórico Opinion ya publica todos los campos a continuación en una página permanente. Cuando un campo no está disponible, un registro de caso futuro debería indicarlo en lugar de inferirlo o inventarlo.
## El registro de resolución en una sola vista
| Etapa | Registro para preservar | Pregunta que responde |
| ---------------------- | -------------------------------------------- | --------------------------------------------- |
| Definición de mercado | Pregunta y resultados | ¿Qué compraron exactamente los comerciantes? |
| Contrato de resolución | Reglas detalladas y casos extremos | ¿Qué hace que cada resultado gane? |
| Límite de tiempo | Plazo, corte y zona horaria | ¿Cuándo se mide el evento? |
| Política de pruebas | Fuentes primarias y alternativas | ¿Qué evidencia controla? |
| Resolución propuesta | Resultado propuesto y marca de tiempo | ¿Qué resultado se determinó inicialmente? |
| Periodo de desafío | Ventana, motivo de disputa y evidencia | ¿Se podría corregir la propuesta? |
| Resolución final | Resultado final y tiempo de finalización | ¿Qué resultado se resolvió? |
| Procedencia | Enlaces oficiales de mercado y documentación | ¿Dónde puede un lector verificar el registro? |
## Lo que los usuarios deberían poder verificar
### 1. La pregunta exacta del mercado
La pregunta identifica el evento que se pronostica y los resultados permitidos. Debe copiarse exactamente, no parafrasearse en una afirmación más conveniente después del evento.
Un título puede acortarse para su visualización, por lo que los usuarios deben tratar las reglas completas del mercado como el contrato. Dos mercados con títulos similares pueden representar operaciones diferentes si sus plazos, definiciones de resultados o fuentes de evidencia difieren.
### 2. Las normas de resolución
Las reglas deben definir:
* las condiciones para cada resultado;
* cómo se manejan las cancelaciones, aplazamientos, empates o terminaciones parciales;
* si revisiones posteriores pueden cambiar el resultado;
* cualquier resultado no válido, otro o alternativo;
* el método de resolución específico del mercado.
Si un lector independiente debe inventar un criterio faltante, el mercado no se puede resolver por completo. Consulte [What Makes a Prediction Market Resolvable?](/es/learn/what-makes-a-prediction-market-resolvable) para obtener la lista de verificación completa del diseño de reglas.
### 3. La fecha límite y la zona horaria
Un registro permanente debe distinguir:
* el fin del comercio;
* el evento o corte de medición;
* el tiempo de resolución esperado;
* el tiempo de finalización después de cualquier ventana de disputa.
Estos momentos no siempre son idénticos. Un mercado puede dejar de operar antes de que la fuente controladora publique su resultado, y es posible que un resultado propuesto no sea definitivo hasta que finalice el período de impugnación.
### 4. Las fuentes de evidencia designadas
El registro debe identificar la fuente mencionada en las reglas originales, idealmente con un enlace directo y la fecha de publicación relevante. Si la regla establece una jerarquía, debe preservar tanto la fuente principal como cualquier fuente alternativa.
La evidencia debe evaluarse según la regla que existía mientras el mercado estaba abierto. Un artículo persuasivo publicado posteriormente no anula una fuente oficial designada a menos que las reglas del mercado lo permitan.
### 5. El resultado propuesto
El resultado propuesto es el resultado presentado por el mecanismo de resolución establecido por el mercado antes de su finalización. Los documentos oficiales dicen que la mayoría de los mercados Opinion utilizan actualmente **Opinion AI** como oráculo principal, mientras que cada mercado individual especifica su propio método.
El registro debe conservar:
* el resultado propuesto;
* la marca de tiempo de la propuesta;
* las pruebas utilizadas o vinculadas, cuando estén disponibles públicamente;
* la ventana de disputa restante;
* el estado: propuesto, disputado o final.
Lea [How Opinion AI Resolves Markets](/es/learn/how-opinion-ai-oracle-works) para conocer la distinción entre la creación de reglas asistida por IA, la evaluación de evidencia y el precio de mercado formado por los comerciantes.
### 6. Cualquier disputa
No es lo mismo una propuesta que un resultado final. Según el proceso documentado actual, un usuario elegible puede impugnar una resolución propuesta durante el período activo por una de dos razones:
* **Resultado incorrecto**: el resultado propuesto no sigue las reglas ni la evidencia del mercado.
* **Demasiado pronto**: el evento o la condición requerida aún no ha ocurrido.
Un expediente de caso completo debe indicar si se presentó una disputa, qué motivo documentado se utilizó, qué pruebas se presentaron cuando fueron públicas y si la impugnación fue aceptada, rechazada o caducada. No debe publicar información privada del usuario ni especular sobre la intención del litigante.
Consulte [Opinion Market Resolution and Disputes](/es/learn/opinion-market-resolution-and-disputes) para conocer el proceso mantenido, incluida la fórmula de participación actual y los posibles resultados de la revisión.
### 7. El resultado final
El acta final deberá separar claramente:
* el resultado inicialmente propuesto;
* cualquier resultado modificado después de la revisión;
* el resultado final utilizado para la liquidación;
* el momento en que el resultado sea definitivo.
Si el resultado cambia, ese historial debería permanecer visible. Un registro corregido es más confiable cuando explica la corrección en lugar de reemplazar silenciosamente el estado anterior.
## Plantilla estándar para un caso de mercado resuelto
Las entradas futuras en la Biblioteca de resoluciones Opinion deben utilizar los siguientes campos. La plantilla está diseñada para mantener separados los hechos, las pruebas y la interpretación.
| Campo | Contenido requerido |
| ---------------------- | -------------------------------------------------------------------------------- |
| Título del mercado | Pregunta exacta del mercado público |
| URL del mercado | Enlace oficial permanente al mercado Opinion |
| Categoría | Política, criptografía, deportes, macro, tecnología u otra categoría de mercado |
| Resultados | Todos los resultados disponibles para los comerciantes |
| Periodo de negociación | Marcas de tiempo de apertura y cierre, incluida la zona horaria |
| Plazo de resolución | Corte de evento o datos definido por las reglas |
| Normas de resolución | Texto exacto de la regla o una referencia oficial archivada |
| Fuente primaria | Fuente designada por el mercado |
| Fuente alternativa | Fuente secundaria, si se especifica |
| Resultado propuesto | Resultado propuesto inicial y marca de tiempo |
| Pruebas de resolución | Enlaces directos y resumen conciso de evidencia |
| Estado de la disputa | Ninguno, archivado, aceptado, rechazado o agotado |
| Pruebas en disputa | Pruebas públicas de respaldo, si corresponde |
| Resultado final | Resultado utilizado para la liquidación |
| Finalizado en | Marca de tiempo de finalización y zona horaria |
| Registro de cambios | Cualquier corrección a reglas, fuentes o resultado, con motivo y marca de tiempo |
| Última verificación | Fecha en que se cotejó el registro editorial con fuentes oficiales |
Si uno de estos elementos no está disponible públicamente, la entrada debe decir **No documentado públicamente**. La ausencia de evidencia nunca debe llenarse con una suposición editorial.
## El flujo de resolución de un extremo a otro
```text theme={null}
Question and outcomes published
↓
Rules, deadline and sources fixed for the market
↓
Trading takes place
↓
Resolution condition is reached
↓
Evidence evaluated under the published rules
↓
Outcome proposed
↓
Dispute window: no challenge or eligible challenge
↓
Review, correction or finalization
↓
Final outcome and permanent case record
```
En cada paso, el expediente del caso debe responder a una pregunta fáctica concreta. Los comentarios sobre si los comerciantes estaban “en lo cierto” o “equivocados” pertenecen a un análisis de mercado separado, no al registro de resolución en sí.
## Cómo leer un caso de resolución
Utilice esta verificación de cinco pasos:
1. **Comience con la regla detallada, no con el título.** Confirme exactamente qué evento y versión de la evidencia controla.
2. **Verifique la marca de tiempo.** Asegúrese de que la evidencia citada se encuentre dentro de la política de fecha, corte y revisión del mercado.
3. **Abra la fuente principal.** Un resumen debe generar evidencia, no reemplazarla.
4. **Separe la propuesta de la final.** Busque una disputa activa o completada y cualquier cambio en el resultado.
5. **Verifique el mercado oficial.** Utilice el mercado Opinion vinculado y los documentos actuales antes de confiar en la página de un caso editorial.
## Lo que un registro de resolución puede (y no puede) probar
Un registro completo puede mostrar si la regla publicada, la evidencia designada y el resultado final forman una cadena rastreable. También puede exponer ambigüedades, correcciones y disputas en lugar de ocultarlas.
No puede probar que:
* el precio de mercado era una previsión certera en todo momento;
* la fuente oficial subyacente estaba libre de errores;
* una IA o un revisor humano nunca pueden cometer un error;
* cada mercado futuro utilizará las mismas reglas o método de resolución;
* el comercio en el mercado era rentable o adecuado para un usuario en particular.
La transparencia de la resolución es una capa de confiabilidad. Las auditorías de contratos inteligentes, las opciones de custodia, la seguridad de la billetera, la liquidez y la elegibilidad jurisdiccional son cuestiones separadas. Para conocer el sistema más amplio, lea [Why Opinion Is Built for Safer, More Reliable Prediction Markets](/es/learn/why-opinion-is-built-for-safety-and-reliable-markets).
## Por qué son importantes los registros de resolución permanente
Para los comerciantes, un registro histórico hace que el comportamiento de la plataforma sea más fácil de evaluar antes de ingresar al siguiente mercado. Para los investigadores, los campos estandarizados permiten comparar categorías, tiempos de resolución, calidad de la fuente y patrones de disputa. Para los motores de búsqueda y los sistemas de inteligencia artificial, un registro fechado con enlaces oficiales directos es más útil que un resultado de una sola línea no respaldado.
Con el tiempo, una biblioteca poblada puede respaldar preguntas como:
* ¿Con qué frecuencia se cuestionan los resultados propuestos?
* ¿Qué categorías requieren las reglas más extremas?
* ¿Cuánto tiempo tarda la resolución después de un evento?
* ¿Qué fuentes primarias aparecen con más frecuencia?
* Cuando un resultado cambia, ¿qué tipo de evidencia provocó la corrección?
Esos análisis deben producirse únicamente a partir de casos documentados y una metodología claramente descrita. Esta página establece el esquema; no publica afirmaciones de rendimiento agregadas antes de que exista el conjunto de datos subyacente.
## Guías relacionadas
Comprenda el papel de Opinion AI en la creación de reglas y la resolución basada en evidencia.
Seguir el proceso de propuesta, impugnación, revisión y finalización.
Evalúe preguntas, plazos, fuentes, revisiones y casos extremos.
Vea cómo la resolución encaja con las auditorías, la liquidación y la verificación de usuarios.
## Preguntas frecuentes
No. La página del mercado en vivo, sus reglas y los documentos oficiales actuales siguen teniendo autoridad. Una entrada de biblioteca es un registro editorial estructurado diseñado para facilitar la inspección del rastro de evidencia.
Los documentos oficiales afirman que la mayoría de los mercados actuales utilizan Opinion AI como oráculo principal. Prevalecerá el método de resolución especificado para el mercado individual.
No necesariamente. Un resultado propuesto normalmente ingresa a una ventana de disputa antes de su finalización. Verifique el estado en vivo y el cronómetro en lugar de tratar "propuesto" como "resuelto".
El proceso documentado permite una impugnación elegible por un resultado incorrecto o un resultado propuesto demasiado pronto. La disputa puede ser aceptada, rechazada o caducada, con consecuencias definidas en los Documentos vigentes.
Un registro confiable distingue la información no disponible de los hechos verificados. La biblioteca no debe inferir una fuente, marca de tiempo, resultado del modelo o detalle de la disputa que no esté disponible en el registro o la documentación oficial del mercado.
No por sí solo. Los registros de resolución establecen el resultado y la evidencia. Medir la precisión del pronóstico requiere datos de probabilidad con marca de tiempo, un método de puntuación definido y una muestra suficientemente completa.
## Fuentes y referencias
1. [OPINION Docs — Resolution](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/resolution) — Métodos de resolución específicos del mercado y declaración actual del oráculo principal
2. [OPINION Docs — Dispute](https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/dispute) — Motivos actuales de la disputa, calendario, participación, proceso de revisión y finalización
3. [OPINION Docs — Welcome](https://docs.opinion.trade/) — Descripción actual de Opinion AI y el ecosistema Opinion
4. [OPINION Whitepaper v1.0](https://static.opinion.trade/OPINION_Whitepaper_EN.pdf) — Creación de mercado, resolución y arquitectura de Oracle
5. [OPINION Terms of Use](https://docs.opinion.trade/legal/terms-of-use) — Declaraciones contractuales actuales sobre reglas del mercado, fuentes de Oracle y riesgo del usuario
*Última verificación el 21 de septiembre de 2026. Las reglas de los productos y los términos individuales del mercado pueden cambiar. Verifique el mercado en vivo, los documentos oficiales actuales y los términos aplicables antes de confiar en cualquier registro de resolución. Información educativa, no consejos sobre inversiones o juegos de azar.*